文章來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)

　 

　　◎從某種意義上說(shuō)，因?yàn)殪F霾事件，科學(xué)的、參與的精神開(kāi)始在普通民眾中蔓延，它時(shí)刻在提醒每一個(gè)人，需要直面這個(gè)問(wèn)題。 

　　◎身體力行節(jié)約能源依然是個(gè)人層面上對(duì)抗霧霾最強(qiáng)有力的手段。 

　　今年入夏以來(lái)，人們的手機(jī)頻頻被藍(lán)天刷屏。不光有北京人民，河北人民、河南人民也紛紛曬出戶(hù)外的“稀罕”照，感嘆那“不真實(shí)”的畫(huà)面。 

　　事實(shí)上，根據(jù)環(huán)保部官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)中心公布的數(shù)據(jù)，今年前5個(gè)月，北京空氣質(zhì)量達(dá)到“優(yōu)、良”（指AQI在100以?xún)?nèi)）的天數(shù)共有75天，占49.7%，而去年同期共有63天，占41.7%。同期相比，今年上半年北京的空氣質(zhì)量的確有所好轉(zhuǎn)。 

　　美醉“北京藍(lán)”之后 

　　6月以來(lái)，北京幾番迎來(lái)降雨，從6月4日到8日，北京連續(xù)5天出現(xiàn)了全市性或局地性的陣雨和雷陣雨天氣。尤其是那場(chǎng)6月10日一直持續(xù)到11日的大雨過(guò)后，天空好似被徹底洗刷，藍(lán)得與眾不同，有如湖水般清澈，再加上大朵大朵的白云點(diǎn)綴天空，“最美藍(lán)天”的形容并不為過(guò)。 

　　網(wǎng)友們紛紛在網(wǎng)上曬出了自己拍的高顏值藍(lán)天照片。有人吐槽，領(lǐng)導(dǎo)看到這種藍(lán)，也該給員工半天藍(lán)天假了！ 

　　這種因藍(lán)天而興奮不已、幸福感爆棚的行為，也被調(diào)侃為“藍(lán)天綜合征”。在“臨床”上，它還伴有呼吸暢通，心律平穩(wěn)，愛(ài)出門(mén)拍照留念、瘋狂刷屏等異常行為。多發(fā)于長(zhǎng)期居住北京飽受霧霾折磨的群體，短期內(nèi)尚無(wú)有效療法。 

　　如果這是一種病，也無(wú)須擔(dān)心，天氣與心理息息相關(guān)的現(xiàn)象并不是現(xiàn)在才有�？茖W(xué)研究已經(jīng)證明，晴天與積極的情緒狀態(tài)之間有顯著的正相關(guān)，同樣，由疲倦而導(dǎo)致困意的狀態(tài)與陰冷黑暗的天氣也有顯著的相關(guān)。晴天的生活幸福感比陰雨天的生活幸福感高并不奇怪。 

　　這是因?yàn)槿祟?lèi)存在于大自然中，整個(gè)生命都存在于各種氣象狀態(tài)和氣候環(huán)境中，氣象和氣候?qū)θ祟?lèi)各個(gè)方面都有影響，當(dāng)然就會(huì)對(duì)心理活動(dòng)產(chǎn)生影響。 

　　霾是空氣中高濃度的細(xì)顆粒物（PM2.5）對(duì)太陽(yáng)光的消光作用而導(dǎo)致的能見(jiàn)度下降的現(xiàn)象。中科院大氣物理所的相關(guān)課題組從2000年以來(lái)持續(xù)對(duì)北京及京津冀區(qū)域霾污染觀測(cè)、模擬預(yù)測(cè)和預(yù)警研究，已經(jīng)確認(rèn)北京、天津、河北保定和唐山四個(gè)城市的PM2.5主要來(lái)源均為燃煤、機(jī)動(dòng)車(chē)、工業(yè)和餐飲，其中上述來(lái)源在北京的占比分別約為30%、22%、12%和13%，城區(qū)交通等排放的大量揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）、氮氧化物（NOx）和周邊工業(yè)生產(chǎn)排放的大量二氧化硫（SO2）經(jīng)化學(xué)轉(zhuǎn)化生成的二次顆粒物對(duì)北京霾的貢獻(xiàn)是最大的。 

　　“從長(zhǎng)期看，污染排放是影響空氣質(zhì)量最重要的因素，但短期內(nèi)，空氣質(zhì)量的好壞與氣象狀況是否有利于大氣中懸浮顆粒物的沉降和擴(kuò)散有著密切的關(guān)系。因?yàn)槲廴驹吹姆e累與減少是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的緩變的過(guò)程，而天氣條件卻是一個(gè)突變的過(guò)程。”北京市專(zhuān)業(yè)氣象臺(tái)專(zhuān)家張明英告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。 

　　事實(shí)上，在解釋近期頻頻出現(xiàn)的“北京藍(lán)”時(shí)，受訪專(zhuān)家均表示，“天幫忙”還是最直接的原因。 

　　張明英說(shuō)，夏天溫度較高，大氣穩(wěn)定度比較差，空氣活動(dòng)比較活躍，所以大氣顆粒物垂直方向上的擴(kuò)散較之冬季更強(qiáng)。而且，今年入夏以來(lái)，華北地區(qū)的冷空氣活動(dòng)相對(duì)頻繁，這是因?yàn)�，一般存在于北緯高緯度地區(qū)的冷性低渦有南調(diào)的趨勢(shì)。冷空氣南下，對(duì)流旺盛，形成的雷雨增多，同時(shí)，吹來(lái)了偏北風(fēng)。這些氣象因素對(duì)于污染物的驅(qū)散都起到了關(guān)鍵作用。 

　　對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院大氣物理所研究員王躍思也坦言，“對(duì)目前的藍(lán)天還是要保持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀”。 

　　霧霾治理才剛剛開(kāi)始 

　　2013年，全國(guó)范圍內(nèi)正式開(kāi)始向霧霾宣戰(zhàn)，尤其是京津冀地區(qū)。根據(jù)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，北京率先提出了《北京市2013-2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃》，開(kāi)展了改造燃煤鍋爐改造使用清潔能源、居民采暖實(shí)施“煤改電”、淘汰老舊機(jī)動(dòng)車(chē)與退出污染企業(yè)等一系列治霾措施。河北、天津則著力關(guān)停重污染企業(yè)，降低燃煤使用量，并啟用燃?xì)庑聫S，同時(shí)力爭(zhēng)淘汰全部黃標(biāo)車(chē)輛。 

　　截至2014年12月31日，京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)得到了增長(zhǎng)，重污染天數(shù)同比減少，PM2.5、PM10、二氧化硫、一氧化碳四項(xiàng)污染物平均濃度都有了下降。不可否認(rèn)，人的努力初顯了一些效果。 

　　不過(guò)，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院大氣污染控制教研所研究員吳燁認(rèn)為，霧霾是近30年化工污染積累的結(jié)果，空氣污染治理作為一項(xiàng)重大的系統(tǒng)性工程，至少需要3~5年的時(shí)間，才有可能評(píng)估其發(fā)揮的作用，顯著成效則需要經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)的時(shí)間。 

　　“機(jī)動(dòng)車(chē)排放控制措施是北京各個(gè)產(chǎn)業(yè)中持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，也是最有效果的。”吳燁說(shuō)，根據(jù)評(píng)估，從1998年、1999年到現(xiàn)在，北京市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量至少增加了3倍，但總排放量是下降的。對(duì)一輛機(jī)動(dòng)車(chē)而言，減排超過(guò)了50%以上。 

　　但他同時(shí)表示，即便如此，北京市的機(jī)動(dòng)車(chē)減排壓力依舊不小，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，排放強(qiáng)度還是高出不少，如要達(dá)到理想狀態(tài)，需要在現(xiàn)有排放總量的基礎(chǔ)上再減少一半。 

　　此外，6月4日環(huán)保部對(duì)外通報(bào)的《2014中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，全國(guó)開(kāi)展空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的161個(gè)城市中，只有16個(gè)城市空氣質(zhì)量年均值達(dá)標(biāo)，有90%的城市空氣污染程度仍然超出國(guó)內(nèi)的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 

　　“如果全國(guó)范圍內(nèi)的污染總量無(wú)法嚴(yán)格控制、持續(xù)減少，那么霧霾問(wèn)題就不可能從根本上得到解決。”中科院大氣物理所研究員王自發(fā)告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，“而且，隨著京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整，污染轉(zhuǎn)移是不可避免的。未來(lái)，尤其是中西部地區(qū)在產(chǎn)能輸出增加的同時(shí)，也將面臨污染排放增加的問(wèn)題。” 

　　因此，在他看來(lái)，城鄉(xiāng)間、發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)間在控制、治理大氣污染過(guò)程中需要更為一致，相對(duì)落后地區(qū)一樣不能再采用高耗能、高污染為特征的發(fā)展模式。 

　　不應(yīng)只是“曬圖” 

　　中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所所長(zhǎng)曹軍驥早在2003年前就開(kāi)始了國(guó)內(nèi)多城市PM2.5的季節(jié)性同步觀測(cè)，研究PM2.5已經(jīng)十幾年。 

　　他在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，近30年來(lái)，我國(guó)空氣污染狀況呈現(xiàn)出震蕩發(fā)展的過(guò)程。改革開(kāi)放初期，各個(gè)城市都彌漫著燃煤帶來(lái)了硫磺味，隨著1987年《大氣污染防治法》的出現(xiàn)，污染開(kāi)始下降；進(jìn)入上世紀(jì)90年代，由于東南亞爆發(fā)金融危機(jī)，國(guó)內(nèi)為擴(kuò)大內(nèi)需，加速工業(yè)發(fā)展，大氣污染也開(kāi)始回升；直到2006年，國(guó)家將幾個(gè)與節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境有關(guān)的指標(biāo)列為“國(guó)家約束性指標(biāo)”，大氣污染狀況便有所控制；但在2008年奧運(yùn)會(huì)后，產(chǎn)能又開(kāi)始上升，霧霾出現(xiàn)了總爆發(fā)。 

　　“空氣污染就是這樣，只要有人管它，就能有所變化。關(guān)鍵在于，是否能夠連續(xù)地、毫不松懈地堅(jiān)持。”曹軍驥說(shuō)。 

　　上世紀(jì)40年代出現(xiàn)在洛杉磯的光化學(xué)煙霧事件是世界著名的公害事件之一，洛杉磯從1943年第一次霧霾的出現(xiàn)到1970年出臺(tái)《清潔空氣法案》經(jīng)歷了整整27年。讓曹軍驥印象深刻的是，在這過(guò)程中他們遇到了各種各樣的阻力，但回頭發(fā)現(xiàn)，真正推動(dòng)這項(xiàng)事業(yè)進(jìn)展的是普通民眾。 

　　曹軍驥并不認(rèn)為全民曬藍(lán)天只是一種社交行為。 

　　“在國(guó)內(nèi)，真正關(guān)心環(huán)保問(wèn)題的主力實(shí)際還是中產(chǎn)階級(jí)，環(huán)保教育更像是一種精英教育。但環(huán)境問(wèn)題每天都在發(fā)生，它與老百姓的生活、健康息息相關(guān)，只有政府、少數(shù)專(zhuān)家的關(guān)心是不可能改變現(xiàn)狀的。在過(guò)去，大多數(shù)人視而不見(jiàn)、漠不關(guān)心�，F(xiàn)在，所到之處，人們會(huì)留意污染排放是否嚴(yán)重，那些破壞環(huán)境的行為，成了‘過(guò)街的老鼠’，人人喊打。” 

　　在他看來(lái)，隨著老百姓了解、參與和支持正確的污染改善的措施，政府、企業(yè)才有壓力也有動(dòng)力持續(xù)解決污染問(wèn)題。“從某種意義上說(shuō)，因?yàn)殪F霾事件，科學(xué)的、參與的精神開(kāi)始在普通民眾中蔓延，它時(shí)刻提醒每一個(gè)人，需要直面這個(gè)問(wèn)題。” 

　　曹軍驥舉例，當(dāng)年，加州州長(zhǎng)杰瑞·布朗建議加州居民盡量拼車(chē)或者乘坐公共汽車(chē)上班。為此，他在洛杉磯圣莫妮卡高速公路開(kāi)放了第一條“拼車(chē)專(zhuān)道”，該車(chē)道允許拼車(chē)和公共汽車(chē)可以比私家車(chē)更快的速度行駛。但在一開(kāi)始，這種既省錢(qián)，又環(huán)保的出行方式老百姓并不買(mǎi)賬，該措施甚至直接導(dǎo)致了布朗下臺(tái)。而此后的實(shí)踐證明，布朗提出的政策是有遠(yuǎn)見(jiàn)的，老百姓逐漸接受了這種方式，并最終成為了美國(guó)普通民眾的出行習(xí)慣。2011年，杰瑞·布朗再次當(dāng)選加州州長(zhǎng)，成為該州年齡最大、任期最長(zhǎng)的州長(zhǎng)，這足以見(jiàn)得民眾對(duì)其治霾付出努力的認(rèn)可，以及對(duì)環(huán)保事業(yè)的支持。 


　　除此之外，現(xiàn)階段國(guó)家治理霧霾的措施主要是針對(duì)工業(yè)污染的，可事實(shí)上，生活消費(fèi)過(guò)程中形成的大量能耗與碳排放，將是減排很有潛力的部分，比如那些超出實(shí)際需求的、滿(mǎn)足欲望的過(guò)度消費(fèi)。不過(guò)，與工業(yè)污染的強(qiáng)制性治理手段不同，治理生活排放與個(gè)體相關(guān)，它的實(shí)施難度恐怕比前者還要大。 

　　因此，曹軍驥認(rèn)為，這部分減排也更有賴(lài)于社會(huì)的引導(dǎo)和全民的參與。包括選用節(jié)能家電，自覺(jué)采用公共交通、自行車(chē)和步行等綠色出行方式，拒絕高能耗的奢侈性活動(dòng)等，實(shí)現(xiàn)生活方式的轉(zhuǎn)變。 

　　“對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，身體力行節(jié)約能源依然是個(gè)人層面上對(duì)抗霧霾最強(qiáng)有力的手段。”曹軍驥說(shuō)。胡珉琦